El agnosticismo es una postura religiosa o filosófica sobre la religión de acuerdo a la cual la existencia o no de un dios o una mitología de deidades, es desconocida y por lo tanto irrelevante. En algunas versiones (agnosticismo débil) esta falta de certeza o conocimientos es una postura personal relacionada con el escepticismo. En otras versiones (agnosticismo fuerte) se afirma que el conocimiento sobre la existencia o no de seres superiores no sólo no ha sido alcanzado sino que no es alcanzable. Finalmente hay versiones (apateismo) en las cuales se afirma que la existencia o no de seres superiores no sólo no es conocida sino que es irrelevante o superflua.
En general los agnósticos consideran que las religiones, si bien no son una parte esencial de la condición humana, sí lo son de la cultura y de la historia humana.
Quienes profesan agnosticismo no son necesariamente antirreligiosos, siendo respetuosos de todas las creencias que proceden de una reflexión individual y honesta, y no de un interés egoísta, de la desesperación o de la presión del entorno. El agnóstico entiende la fe sólo como una opción personal de cada individuo, que él no comparte.
lunes, octubre 16, 2006
domingo, octubre 15, 2006
Ground zero
jueves, octubre 12, 2006
All I Really Need to Know I Learned in Kindergarten
- Share everything.
- Play fair.
- Don't hit people.
- Put things back where you found them.
- Clean up your own mess.
- Don't take things that aren't yours.
- Say you're sorry when you hurt somebody.
- Wash your hands before you eat.
- Flush.
- Warm cookies and cold milk are good for you.
- Live a balanced life - learn some and think some and draw and paint and sing and dance and play and work every day some.
- Take a nap every afternoon.
- When you go out in the world, watch out for traffic, hold hands and stick together.
- Be aware of wonder. Remember the little seed in the Styrofoam cup: the roots go down and the plant goes up and nobody really knows how or why, but we are all like that.
- Goldfish and hamsters and white mice and even the little seed in the Styrofoam cup - they all die. So do we.
- And then remember the Dick-and-Jane books and the first word you learned - the biggest word of all - LOOK.
lunes, octubre 09, 2006
Green my Apple
No hay nada como tener una Mac y un iPod, en realidad han hecho mi vida y algunos proyectos más fáciles. Es muy comodo andar por ahí con una iBook o un iPod por lo pequeños y prácticos que son, pero hace un par de semanas me llegó un correo de Greenpeace que me decepcionó bastante.
Resulta que las Mac contienen materiales que son dañinos para el medio ambiente y que no son fácilmente reciclables, como el PVC. Lo que pedimos los usuarios de Mac (al menos a los que nos importa esto del ambiente) es que Apple deje de usar materiales dañinos e implemente un programa para recojer el equipo que la gente ya no usa (al igual que otras compañías como HP y Dell).
Ya me inscribí a la campaña y estoy haciendo lo que me toca como "ciber-activista" tanto escribiendo este post como editando la entrada de Apple en la Wikipedia, porque quiero sentirme orgulloso otra vez de ser un usuario Mac. No se trata de dañar la imagen de Apple ni de regresarnos a Microsoft, sino de que ellos deberían ser una empresa consiente del medio ambiente. Apple se ha caracterizado por innovar, por siempre ir más allá, por sorprendernos. ¿Por qué no también nos sorprenden siendo 100% amigables al ambiente?
Resulta que las Mac contienen materiales que son dañinos para el medio ambiente y que no son fácilmente reciclables, como el PVC. Lo que pedimos los usuarios de Mac (al menos a los que nos importa esto del ambiente) es que Apple deje de usar materiales dañinos e implemente un programa para recojer el equipo que la gente ya no usa (al igual que otras compañías como HP y Dell).
Ya me inscribí a la campaña y estoy haciendo lo que me toca como "ciber-activista" tanto escribiendo este post como editando la entrada de Apple en la Wikipedia, porque quiero sentirme orgulloso otra vez de ser un usuario Mac. No se trata de dañar la imagen de Apple ni de regresarnos a Microsoft, sino de que ellos deberían ser una empresa consiente del medio ambiente. Apple se ha caracterizado por innovar, por siempre ir más allá, por sorprendernos. ¿Por qué no también nos sorprenden siendo 100% amigables al ambiente?
We love Apple. Apple knows more about "clean" design than anybody, right? So why do Macs, iPods, iBooks and the rest of their product range contain hazardous substances that other companies have agreed to abandon? A cutting edge company shouldn't be cutting lives short by exposing children in China and India to dangerous chemicals. That's why we Apple fans need to demand a new, cool product: a greener Apple.
Green my Apple
No hay nada como tener una Mac y un iPod, en realidad han hecho mi vida y algunos proyectos más fáciles. Es muy comodo andar por ahí con una iBook o un iPod por lo pequeños y prácticos que son, pero hace un par de semanas me llegó un correo de Greenpeace que me decepcionó bastante.
Resulta que las Mac contienen materiales que son dañinos para el medio ambiente y que no son fácilmente reciclables, como el PVC. Lo que pedimos los usuarios de Mac (al menos a los que nos importa esto del ambiente) es que Apple deje de usar materiales dañinos e implemente un programa para recojer el equipo que la gente ya no usa (al igual que otras compañías como HP y Dell).
Ya me inscribí a la campaña y estoy haciendo lo que me toca como "ciber-activista" tanto escribiendo este post como editando la entrada de Apple en la Wikipedia, porque quiero sentirme orgulloso otra vez de ser un usuario Mac. No se trata de dañar la imagen de Apple ni de regresarnos a Microsoft, sino de que ellos deberían ser una empresa consiente del medio ambiente. Apple se ha caracterizado por innovar, por siempre ir más allá, por sorprendernos. ¿Por qué no también nos sorprenden siendo 100% amigables al ambiente?
Resulta que las Mac contienen materiales que son dañinos para el medio ambiente y que no son fácilmente reciclables, como el PVC. Lo que pedimos los usuarios de Mac (al menos a los que nos importa esto del ambiente) es que Apple deje de usar materiales dañinos e implemente un programa para recojer el equipo que la gente ya no usa (al igual que otras compañías como HP y Dell).
Ya me inscribí a la campaña y estoy haciendo lo que me toca como "ciber-activista" tanto escribiendo este post como editando la entrada de Apple en la Wikipedia, porque quiero sentirme orgulloso otra vez de ser un usuario Mac. No se trata de dañar la imagen de Apple ni de regresarnos a Microsoft, sino de que ellos deberían ser una empresa consiente del medio ambiente. Apple se ha caracterizado por innovar, por siempre ir más allá, por sorprendernos. ¿Por qué no también nos sorprenden siendo 100% amigables al ambiente?
We love Apple. Apple knows more about "clean" design than anybody, right? So why do Macs, iPods, iBooks and the rest of their product range contain hazardous substances that other companies have agreed to abandon? A cutting edge company shouldn't be cutting lives short by exposing children in China and India to dangerous chemicals. That's why we Apple fans need to demand a new, cool product: a greener Apple.
viernes, octubre 06, 2006
Nonviolent
Nonviolent resistance (or nonviolent action) is the practice of applying power to achieve socio-political goals through symbolic protests, economic or political noncooperation, civil disobedience and other methods, without using violence.
A non-violent revolution is a revolution using mostly nonviolent protest against governments seen as entrenched and authoritarian to advocate democracy, liberalism, and national independence in their nation. Nonviolent revolutions began in the 20th century and have increasingly become more successful and more widely used, especially as Cold War political alliances which supported status quo governance wane.
Status quo is a Latin term meaning the present, current, existing state of affairs.
Some scholars of nonviolence, arguing that many movements have pragmatically adopted the methods of nonviolent action as an effective way to achieve social or political goals, distinguish the methods of nonviolent action from the moral stance of nonviolence or non-harm towards others.
A non-violent revolution is a revolution using mostly nonviolent protest against governments seen as entrenched and authoritarian to advocate democracy, liberalism, and national independence in their nation. Nonviolent revolutions began in the 20th century and have increasingly become more successful and more widely used, especially as Cold War political alliances which supported status quo governance wane.
Status quo is a Latin term meaning the present, current, existing state of affairs.
Some scholars of nonviolence, arguing that many movements have pragmatically adopted the methods of nonviolent action as an effective way to achieve social or political goals, distinguish the methods of nonviolent action from the moral stance of nonviolence or non-harm towards others.
domingo, octubre 01, 2006
Disturbios
Los disturbios se producen cuando un grupo de personas se manifiesta mediante actos de violencia.
La dispersión de grupos violentos suele ser tarea de la policía, comúnmente de los agentes antidisturbios, aunque también puede requerir apoyo militar. Para controlar las masas enfurecidas suelen emplearse armas no letales, como cañones de agua, balas de goma, pulverizadores de pimienta, macanas y gas lacrimógeno.
Algunos países represivos emplean ataques que pueden producir muertes para detener los disturbios, sobre todo si se producen bajo la ley marcial, en casos de guerra. Esto lo permite el derecho militar, siempre y cuando no se considere a los civiles como objetivos de forma intencionada. Como consecuencia, suelen producirse daños colaterales.
La dispersión de grupos violentos suele ser tarea de la policía, comúnmente de los agentes antidisturbios, aunque también puede requerir apoyo militar. Para controlar las masas enfurecidas suelen emplearse armas no letales, como cañones de agua, balas de goma, pulverizadores de pimienta, macanas y gas lacrimógeno.
Algunos países represivos emplean ataques que pueden producir muertes para detener los disturbios, sobre todo si se producen bajo la ley marcial, en casos de guerra. Esto lo permite el derecho militar, siempre y cuando no se considere a los civiles como objetivos de forma intencionada. Como consecuencia, suelen producirse daños colaterales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)