Animal Crossing: Capitalist Utopia

Animal Crossing es un videojuego que Nintendo desarrolló en 2001 y que, a pesar de tener varias versiones, alcanzó una popularidad sin precedentes en 2020 a causa de la cuarentena mundial provocada por la pandemia de COVID-19.

Al ser de un simulador social, la versión actual de Animal Crossing: New Horizon ha ayudado a los jugadores a realizar muchas de sus actividades recreativas de manera virtual y por lo tanto a soportar el encierro que al momento de este post está por alcanzar los 100 días.

La versión que yo tengo se llama Wild World (2005), es para el Nintendo DS, tiene música fabulosa y empecé a jugar por el mismo motivo que todos. A pesar de que no puedo jugar en línea porque Nintendo discontinuó su servicio de Wi-Fi Connect es como vivir en una utopía.

Playing #AnimalCrossing is like living in a utopia.

— Rubén García (@leetmaster) June 25, 2020

Como dice Yuval Noah Harari en su libro Homo Deus, el juego gira en torno a la inversión y al crecimiento: el jugador empieza endeudado y tiene que recolectar cosas para vendérselas a su acreedor y pagarle. Una vez que paga su hipoteca, el ciclo empieza de nuevo pues ahora hay que pagar una ampliación para la casa y así sucesivamente.

Pero gracias a la colaboración con los otros aldeanos el jugador puede obtener frutas para plantar árboles e incrementar sus ganancias, pues estas frutas se venden 5 veces más caras que la fruta nativa. Hay otros mecanismos para obtener dinero en el juego pero este me pareció el más interesante porque, además de fortalecer los lazos con los otros personajes, implica la confianza del jugador en el futuro.

Si mando una carta, ¿recibiré la fruta que quiero? Una vez que la tenga, ¿florecerá si la planto? En caso de que sí, podré vender tres frutas cada tres días o plantar más árboles y empezar este ciclo nuevamente.

Al momento sólo me faltan dos frutas, de las cuales una es un coco que llega de manera aleatoria a la playa. Así que voy a terminar este post e iré a esperar pacientemente a que aparezca nuevamente porque el que me llegó hace un mes no se dió en el lugar donde lo planté.

La vida en las trincheras

...del ciberespacio.

En el año 2006 ya estaba metido en la computación. Sabía programar, había modificado mi computadora, usaba internet y me interesaba mucho la cultura que se desarrollaba alrededor de ella. Buscando información encontré el sitio de Douglas Rushkoff, periodista que popularizó el término “viral” para referirse al contenido que se distribuye de manera masiva en la red. Ahí estaba disponible en formato de Microsoft Word su libro Cyberia: life in the trenches of cyberspace y lo descargué como otros tantos libros en ese tiempo. Un par de meses después lo ordené en Amazon pero nunca usé esa copia.

Este mes volví a visitar Cyberia utilizando, ahora sí, mi copia física y no solo me transporto a las trincheras del ciberespacio en las que crecí sino que me hizo reflexionar sobre algunos temas que siguen vigentes el día de hay. Además, me puso en contacto con más material de lectura que no venía referenciado en la versión digital que aún conservo.

It’s amazing how some topics discussed by @rushkoff in #Cyberia keep being relevant 12 years after I first read it

— Rubén García (@leetmaster) June 2, 2018

Guadalupe Reyes

Que empiece el juego

No puedo esperar que Foursquare retire el botón de check-in de su aplicación

Foursquare es una aplicación que permite que la gente haga check-in y agregue información sobre el lugar donde lo hizo. Esto fue muy exitoso porque las personas querían anunciar su ubicación pero las capacidades de GPS de los teléfonos no era suficiente y Foursquare no tenía suficiente información sobre los lugares.

El problema es que los usuarios se volvieron perezosos y con el tiempo dejaron de producir información acerca de los lugares que visitaban pero hoy, Foursquare ya no necesita que los usuarios hagan check-in porque después de haber recibido más de 60 millones de ellos han coleccionado suficiente información para que su aplicación sea más que un botón de registro.

The Foursquare app is for explorers who want to know about the best spots, and to share what they’ve found with others.

Foursquare es un medio de encontrar cosas interesantes en el lugar dónde estas, enfocándose en búsquedas locales y por medio del descubrimiento, agregando comentarios útiles y sugerencias acerca de los lugares que se visitan. ¿De qué me sirve ver que un amigo hizo check-in en un restaurante si no comparte cual es la especialidad o previene a los demás de que el servicio es horrendo?

El check-in ha perdido su valor pues se ha convertido en un medio de decirle a los demás "vine a cenar a un lugar de moda" y no "vamos a vernos en este lugar que descubrí", como era su propósito original y los que llegan a comentar algo lo han convertido en el buzón de quejas del local y este no ha sabido recibir estas críticas ni aprovechar el potencial comercial de la aplicación.

Las redes sociales se tratan de interactuar y la mejor manera de hacerlo en Foursquare es dejarle el check-in a Swarm (el nuevo botón) y empezar a escribir opiniones útiles y recomendaciones valiosas.

Facts are the best tool to defend free speech

El artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre dice:

Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.

La libertad de expresión  es fundamental en el activismo y es ampliamente fomentada en las redes sociales a través de Internet, el cual difícilmente puede ser regulado. Y así encontramos diferentes medios de expresión que van desde la publicación de un blog como este hasta las grandes manifestaciones que trajeron como consecuencia la #arabspring. 

Pero, cuándo deberían establecerse limites a la libertad de expresión de las personas o grupos sin violentar sus derechos humanos? Cuando esta afecta los derechos de las demás personas.

Tomemos por ejemplo las marchas y plantones de los maestros del CNTE en la Ciudad de México. Ellos tienen derecho a expresar su desacuerdo contra la Ley del Servicio Profesional Docente, pero al hacerlo han violentado el derecho al libre tránsito y al trabajo de las demás personas e incluso (sean ellos mismos o infiltrados) se ha violentado su integridad física. Su causa ha provocado pérdidas económicas y su plantón ha generado focos de infección en el centro de la ciudad. ¿No tienen las demás personas derecho a la tranquilidad?

Desafortunadamente su manifestación no ha traído para ellos el resultado esperado, pues a pesar de todo, la Ley fue aprobada y el Gobierno ha dicho que no hay marcha atrás. En las redes sociales hay grupos que se manifiestan en favor y en contra de su causa y ellos, también hacen uso de sus derechos para expresarlo. La gran desventaja es que en Internet la información viaja demasiado rápido, sin moderación y sin comprobación. La gente está dispuesta a creer cualquier cosa que aparece en un post de Facebook o en Twitter si la cuenta cuenta con una imagen que explique el texto y un número consistente de seguidores que lo respalde. En ocasiones, la gente está dispuesta a creer cualquier cosa que lean sin el deseo de comprobar las fuentes o veracidad de la información y hay quienes han ido tan lejos para decir que "El Face" es el noticiero de los jóvenes.

¿La gente no tiene derecho a información fidedigna? Más bien no quieren usar este derecho por pereza, por comodidad y en ocasiones por sentido de pertenencia. El arma más poderosa del activismo no es, entonces, la libertad de expresión sino los hechos. Es mediante el libre flujo de información verdadera que puede haber un análisis, un debate y una opinión.

Defendamos nuestro derecho a expresarnos dándonos un tiempo para verificar nuestras fuentes, para pensar un momento si lo que leemos tiene sentido antes de estar de acuerdo con una opinión. No violentemos los derechos de los demás al esparcir rumores y creemos juntos una cultura de la información.

I don't want to be bullied by information

Por favor no creas todo lo que comparten ni compartas todo lo que lees. Las redes sociales provocan pereza, te hacen pensar que siempre estarás informado y que no necesitas tener ideas propias ya que alguien más tendrá ideas por ti; que no necesitas ver los datos, solo tomar como cierto lo que alguien ya dijo o compartió.

Utilizando las redes sociales para salvar vidas

(RED) y Johnson & Johnson comparten el objetivo de terminar con la transmisión del VIH de madres a sus bebés, por lo que es muy natural para nosotros asociarnos en una iniciativa para motivar a la gente a participar en la campaña y pedirles que 'hagan algo' que puede hacer una diferencia real para generar dinero y crear conciencia. Juntos, lanzamos un infográfico (RED) el cual, cada vez que sea 'Shared', 'Tweeted' o 'Pinned' empodere a los usuarios de redes sociales a jugar un rol real al ayudar a salvar vidas a través de una donación de $1 de J&J al Fondo Global, así hasta llegar a los $100,000.

Chrysi Philalithes - Chief Digital Officer en (RED)